Catatan

Tunjukkan catatan dari Jun, 2020

Infomedikini

Rahmat Islam Boleh Membantu Negara Bukan Islam Yang Terjejas Teruk Asalkan Mesej Itu Sampai

Oleh: Infomedikini

Wabak jangkitan koronavirus yang melanda seluruh dunia sekarang ini adalah dikenali sebagai Pandemik Covid-19 dan ia telahpun berusia enam bulan. Wabak ini bermula di China.Wuhan adalah epicenter terawal. Di awal kemunculannya, wabak ini telah dipandang ringan hingga membolehkan penularan awal berlaku tanpa rintangan.

Kepincangan dalam mendepani kemunculan virus novel terutama di epicenter yang terawal bagi wabak iaitu: pertama, mengambil mudah akan keupayaan virus dan kedua, kepentingan ekonomi diletakkan mengatasi kedudukan kesihatan, adalah ramuan utama yang diperlukan oleh virus novel untuk menghasilkan sebuah pandemik.

Adapun wabak yang luar biasa ini tidak melanda secara serentak tetapi mengikut kepantasan dan arah aliran pergerakan manusia keluar daripada epicenter pertamanya iaitu Wuhan.

Meskipun enam bulan sudah berlalu, virus ini masih belum memberikan kebebasan penuh kepada mana-mana penerima wabak yang terawal. Bagi yang baru nak merekodkan kehadiran wabak ini, cabaran yang bakal dihadapi adalah bagaimana hendak mendepani dan menguasai situasi yang terburuk.

Pandemik global membawa bersamanya bukan sahaja impak-impak negatif terhadap kesihatan, ia juga membawa impak-impak negatif terhadap aspek-aspek yang bukan kesihatan. Impak-impak yang sedia buruk itu akan menjadi bertambah teruk bilamana gelombang-gelombang jangkitan datang menderu-deru dan secara bertali arus.

Muafakat

Selain penawar dan vaksin, sebenar-benarnya tidak ada kekurangan lain yang menjadi penghalang kepada respons pantas dan efektif terhadap kemaraan pandemik ini asalkan di situ ada persefahaman dan permuafakatan yang menyatukan semua langkah-langkah yang akan diambil.

Namun muafakat bukanlah perkataan yang mudah diterjemahkan di atas padang memandangkan 'lain padang lain belalang' adalah bidalan yang menggambarkan betapa kemajmukan adalah halangan besar yang berada di atas laluan menuju kesamaan.

Bilamana langkah-langkah awal adalah tidak sama, langkah-langkah terakhir juga semestinya tidak sama. Justeru, itu ada penularan yang berjaya dibendung lebih pantas sedangkan sebahagian yang lain masih bergelut dan walaupun ada segelintir yang mendapat tepukan-tepukan tangan dan sorakan-sorakan keriaan tetapi ianya untuk seketika sahaja.

Kedudukan semasa

Jumlah kumulatif jangkitan Covid-19 di serata dunia setakat ini adalah sebanyak 8,501,444 kes dan angka kematian adalah sebanyak 454,359 nyawa. Angka-angka tersebut pastinya akan bertambah selagi rantaian Covid-19 global terus bersambung-sambung.

Apa yang dialami oleh Beijing dalam sehari-dua ini adalah gelombang-gelombang baru Covid-19. Gelombang baru ini dikaitkan dengan virus yang telah menjalani mutasi.Perubahan urutan nukleotid pada genom Secara teorinya virus yang telah bermutasi mampu menghasilkan jangkitan menyerupai virus asal yang belum bermutasi.

Normal baru

Adapun rantaian jangkitan yang telah putus tetapi bersambung semula boleh menyebabkan status bebas pandemik yang diraih tiba-tiba disentap dengan kuat. Hendak tidak hendak apa jua plan persedian dan tindakan yang diguna pakai sebelum itu akan perlu digerakkan semula. Ini bermakna lockdown berkala adalah normal baru yang terbaru dalam senaraian normal-normal baharu di beberapa negara?

Rawatan dan vaksin

Kesukaran yang merintangi pencarian terhadap penawar bagi jangkitan virus baru adalah realiti pahit yang perlu ditelan. Meskipun penawar bagi jangkitan Covid-19 belum menjadi kenyataan namun RemdesivirSejenis ubat antiviral dan Dexamethasone adalah alternatif terbaik buat masa ini.

Sungguhpun begitu kebebasan penuh lagi kekal daripada sebarang wabak bukanlah mustahil dicapai asalkan eradikasi agen penyebabnya adalah juga bukan sesuatu yang mustahil untuk dicapai. Sejarah merekodkan bahawa eradikasi virus boleh dicapai menerusi proses vaksinasi global yang efektif dan selamat. Dalam kata lain, untuk dunia kembali kepada kebanyakan norma-norma asal, harapan setinggi gunung adalah disandarkan pada vaksin dan bukan testingx3 semata-mata.

Menurut Organisasi Kesihatan Sedunia (WHO), beratus-ratus vaksin Covid-19 yang berpotensi sedang galak mengejar masa untuk memasuki pasaran. Majoritinya melakukanya ikut trek lama yang memakan masa dan cuma ada segelintir yang mengikuti trek baru yang lebih pantas. Pun begitu hanya sebilangan kecil vaksin sahaja yang telah memasukifasa 3ujian ke atas manusia melibatkan 4 fasa ujian klinikal sementara sebahagian besar yang lain-lain baru memasuki fasa praklinikal.Ujikaji awal ke atas haiwan sebelum dilanjutkan terhadap manusia

Jurang

Jurang terbina apabila dua atau lebih kumpulan adalah tidak sama walhal kesemuanya sepatutnya adalah sama. Kebanyakan jurang kesihatan adalah bukan binaan semula jadi tetapi terbina susulan adanya ketaksamaan dalam berbagai aspek seperti gaya hidup, budaya, ekonomi, pemakanan, persekitaran, akses, pendidikan dan sebagainya.

Adapun jurang-jurang kesihatan waima di negara-negara maju sudah lama diketahui. Saiz jurang ini yang agak besar tidaklah memerlukan kanta pembesar untuk melihatnya. Ia juga adalah agak jelas yakni tidak perlu bersuluh untuk nampak lebih terang.

Bila jurang-jurang kesihatan digembar-gembur, golongan sasar akan mendapat manfaat bila jurang tersebut diratakan. Bila jurang yang sudah lama dan berlapuk digembar-gemburkan ia hanya membuka pekung di dada sendiri:

Laporan Black Americans dying of Covid-19 at three times the rate of white people

Pandemik ini bukanlah punca bagi jurang antara warga kulit hitam dan kulit putih. Sebaliknya pandemik inilah yang merangsang langkah-langkah perataan ke atas jurang-jurang yang telah sekian lama dipandang dengan sebelah mata.

Jurang hipotetikal adalah jurang yang dijangkakan keberadaannya tetapi belum ada kepastian. Justeru jurang sebegini akan diselidik bagi tujuan yang jelas lagi tersurat iaitu untuk mengesahkannya, mengenal pasti punca dan memperincikan aspek rawatan dan pencegahan.

Ironinya ada juga jurang-jurang hipotetikal yang mana kesimpulan daripada kajian ke atasnya itu diviralkan versi yang diputar belit bagi tujuan yang tersirat:

1. Do burqas stop women absorbing vitamin D?

2. AWARENESS OF VITAMIN D AND ITS DEFICIENCY AMONG BURQA CLAD WOMEN IN NAVI MUMBAI, INDIA

3. Health Effects of Islamic Dress

Anehnya ada satu lagi jurang yang amat ketara iaitu jumlah jangkitan dan jumlah kematian yang disebabkan oleh Covid-19 dalam Negara Islam dan Negara Bukan Islam tetapi tidak diberikan perhatian dan tidak digembar-gemburkan:

Tabel-1: Perbanding jumlah kematian tertinggi disebabkan oleh Covid-19 bagi Negara Islam dan Negara Bukan Islam.

Negera Bukan Islam	Kematian	Negara Islam	Kematian
Amerika	203,574	Iran	8,950
Brazil	43,332	Pakistan	2,839
Rusia	7,284	Indonesia	2,198
United Kingdom	41,736	Mesir	1,672
Itali	34,371	Bangladesh	1209
Jumlah		Jumlah

Tabel di atas menunjukkan adanya perbezaan yang sangat ketara bagi Negara Islam dan Negara Bukan Islam dari segi jumlah jangkitan dan kematian disebabkan oleh Covid-19.

Jurang jangkitan dan kematian Covid-19 yang memisahkan Negara Islam dan Negara Bukan Islam adalah sangat besar. Maksudnya adalah, meskipun Covid-19 memasuki Negara Islam, jumlah jangkitan dan jumlah kematian adalah berpuluh-puluh kali lebih rendah dari Negara Bukan Islam.

Meskipun belum nampak akan adanya kupasan atau kajian epidemiologi dibuat berhubung ketaksamaan yang sangat jelas dan sangat besar ini, namun kupasan tidak rasmi bagi perkara ini adalah seperti berikut:

1. Negara Islam kebanyakannya berada berhampiran garisan ekuator. Meskipun Brazil juga berada di atas garisan yang sama tetapi dari segi kumulatif kes ia berada di tangga kedua dunia. Ini bermakna ada faktor-faktor lain yang terlibat sama.

2. Umat Islam sedia maklum akan prinsip asas kawalan dan pembendungan wabak. Justeru bila wabak melanda, kefahaman itu sangat membantu dalam pengekangan penularan wabak ketika wabak berada di peringkat awal.

3. Pergaulan sosial yang mengikut batas dapat mengurangkan bilangan yang bersesak-sesak dan berhimpit-himpit dan secara tidak langsung mengurangkan transmisi penyakit berjangkit.

4. Tangan yang tercemar dan muka yang disentuh oleh tangan yang tercemar adalah laluan utama bagi jangkitan memasuki badan. Basuh tangan dan muka secara kerap sudah menjadi satu rutin harian bagi umat Islam. Ketika wabak melanda rutin itu hanya perlukan sedikit modifikasi iaitu penggunaan sabun.

5. Umat Islam tidak memakan semua jenis bahan makanan yang secara literalnya boleh dimakan. Amalan ini dapat mengurangkan risiko jangkitan zoonotik. Jangkitan yang menular antara haiwan vertebra dan manusia)

6. Pakaian wanita yang menutupi rambut dan sebahagian besar tubuh dapat mengelak berlakunya sentuhan terus dengan individu lain yang berdekatan dan secara tidak langsung mengurangkan transmisi biologi.

7. Menjauhkan amalan tidak sihat adalah kewajipan yang sangat bermanfaat untuk dipatuhi. Sesungguhnya badan yang sihat dapat mengurangkan impak kesihatan sekiranya mendapat jangkitan.

8. Kerjasama wajib yang diberikan kepada apa jua perintah dan larangan dan keterikatan kepada SOP bagi membendung sesuatu wabak adalah datang dari hati yang ikhlas demi melindungi keselamatan diri sendiri dan orang lain.

Jurang yang amat signifikan ini sepatutnya diviralkan bagi tujuan yang tersurat iaitu agar kajian dibuat bagi mencari punca kepada ketaksamaan yang memungkinkan jurang tersebut berlaku dan sekiranya ia ada kaitan dengan rahmat Islam (dan semestinya ia adalah benar kerana Islam itu adalah rahmat bagi sekalian alam) maka seantero dunia harus berlapang dada untuk mengiktiraf kelebihan rahmat Islam.

Seterusnya, pandemik ini adalah situasi dan masa yang sesuai untuk kefahaman dan kebaikan rahmat Islam diperluaskan sebarannya. Sementara menanti vaksin yang seumpama buah yang baru berputik itu, rahmat Islam sebagai pemutus bagi rantaian global dan penahan bagi gelombang-gelombang yang bakal menyusul, harus diketengahkan untuk dimanfaatkan oleh seluruh dunia.

Last-Modified: Wednesday, 29 December 2021 21:56:34 GMT

Virus Amuck Dan Komplikasi Makan Tuan

Oleh Infomedikini

Amuck

Perkataan amuck atau amok adalah perkataan dalam bahasa Inggeris yang berasal dari perkataan amuk iaitu kata nama yang diguna pakai di nusantara.

Meskipun ia telah menjadi perkataan yang diInggeriskan, ia bukanlah sesuatu yang boleh dibangga-banggakan kerana perkataan amuk itu adalah merujuk kepada kata kerja yang berkonotasi negatif.

Amuck/amok/amuk adalah emosi amarah yang apabila tidak dibendung akan mendorong perlakuan ganas, zalim dan merosakkan.

Asal usul

Meskipun perkataan amok berasal dari nusantara, amokan bukanlah perlakuan khusus di nusantara saja. Menurut Kamus Merriam-Webster, wabak amuck sebenarnya berlaku di mana-mana jua:

"Amuck is an episode of sudden mass assault against people or objects usually by a single individual following a period of brooding that has traditionally been regarded as occurring especially in Malaysian culture but is now increasingly viewed as psychopathological behavior occurring worldwide in numerous countries and cultures."

Realitinya running amuck atau amukan lebih banyak menggejala di luar nusantara. Tabel 1 adalah beberapa amuckan dari pelaku paling prolifik.

Terkini, virus amuck metaforikal muncul sebagai hantu yang balik ke lubuknya.

Kawalan

Dalam konteks kawalan, amuckan yang biasa-biasa adalah mudah dikawal yakni tidak sesukar kawalan terhadap wabak yang disebabkan oleh jangkitan virus biologi.

Ini kerana amuckan yang biasa-biasa itu bukanlah perlakuan yang mudah berjangkit atau menular daripada satu pelaku kepada pelaku lain.

Namun, amuck juga boleh menjadi wabak yang luar biasa apabila ianya memviral, membara dan berkufu-kufu.

Dan amuckan yang mewabak adalah sukar dibendung hinggakan lockdown paling tegas gagal menyekat kemaraannya.

Tabel 1: Amuckan besar-besaran dalam sejarah.

Marah	👉	Amuk

Nyamuk hisap darah	👉	Kelambu dibakar

Serang PH	👉	Hiroshima ranap dan merata

VC naik sampan	👉	Penjajah guna napalm

Dicari seorang saja	👉	Beribu-ribu di Lockdown

Potret tayang senapang	👉	Misil melayang-layang

Penjarah terkinja-kinja	👉	Protester tertiarap

Nota kaki:

* P.H. - singkatan bagi Pearl Harbour.

* V.C. - singkatan bagi Viet Cong.

Last-Modified: Thursday, 4 March 2021 22:56:34 GMT

AS Keluar Dari WHO Meskipun Pandemik Belum Jumpa Titik Noktah

Oleh Infomedikini

AS dan WHO

Keakraban hubungan AS dan Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) adalah ibarat hubungan isi dan kuku. Hubungan erat yang terjalin di antara mereka telah banyak menghasilkan kemajuan dalam bidang kesihatan dan perubatan. Namun, pandemik COVID-19 telah mengubah hubungan dan kerjasama yang terjalin ke arah yang negatif.

Hubungan baik Trump dan WHO mula retak bila penularan Covid-19 di AS tersasar daripada tilikan yang dibuat pada awalnya. Ia seterusnya berubah kepada 'retak menanti belah' apabila negeri yang beliau pimpin berada di kedudukan paling atas dalam carta pandemik dunia.

USA President

Imej 1: Presiden AS.

Dalam masa yang sama wujud pula satu suasana negatif baru di AS. Suasana yang dimaksudkan adalah protes besar-besaran susulan daripada insiden yang menimpa George Floyd iaitu seorang warga AS berketurunan Afrika-Amerika.

Protes tersebut bukan sahaja menyukarkan lagi usaha untuk melandaikan lengkung pandemik di AS bahkan ia adalah stimulus tambahan yang mempengaruhi keputusan akhir bersabit hubungan Trump-WHO.

Kini hubungan Trump-WHO telah sampai pada tahap berkerat rotan dan berpatah arang. Dek kerana terjadinya yang demikian itu pada masa rawatan dan vaksin pandemik COVID-19 masih berkedudukan jauh panggang dari api makanya banyaklah persoalan yang akan ditimbulkan.

Persoalan yang paling dicari-cari jawapannya adalah tentang justifikasi yang memacu hubungan kedua-duanya yang sepatutnya lebih positif dalam situasi pandemik boleh berkalih sebanyak 180⁰ hingga menjadi tersangat negatif.

Sememangnya sukar untuk membayangkan justifikasi tersebut. Namun sekiranya isu yang melibatkan Trump, WHO dan pandemik diikuti naratifnya secara dekat, justifikasi yang dimaksudkan sebenarnya adalah jelas tanpa perlu disuluh.

Selain pandemik dua lagi peristiwa iaitu protes besar-besaran di AS dan ucapan pembukaan WHA73 pada 18 Mei 2020 adalah jerami-jerami kering yang meskipun ringan timbangannya tetapi adalah cukup berat impaknya ke atas benang-benang kerjasama AS-WHO.

Street demonstration USA

Imej 2: Protes jalanan di AS

Ucapan Dr Tedros

Sesungguhnya pandemik ini adalah satu krisis kesihatan yang sangat mencabar.

Kita bersedih untuk mereka yang telah meninggalkan kita. Kita masih khuatir akan mereka yang masih bertarung nyawa.

Kita perlu memasang iltizam untuk mengatasi ancaman bersama dan kita perlu memasang kemahuan untuk melihat masa hadapan yang lebih baik.

Sebelum ini pun dunia pernah berdepan dengan beberapa kejadian pandemik. Cumanya pandemik ini adalah pertama kali di tularkan oleh koronavirus.

Virus ini adalah agen jangkitan yang licik dengan kombinasi berbagai ciri yang berbahaya: sesungguhnya ia amat cekap, pantas dan fatal.

Adapun virus ini boleh beroperasi dalam gelap, menular secara senyap sekiranya tidak diberikan perhatian dan ia juga menular seumpama kebakaran hutan dan boleh meledak bila dunia tidak bersedia.

Kita telah melihat corak kemudaratan yang sama berulang-ulang di bandar-bandar besar dan di merata-rata negara seantero dunia.

Makanya virus ini selayaknya mendapat perhatian dan dipandang dengan penuh respek.

Sehingga kini, lebih 4.5 juta kes Covid-19 telah dilaporkan kepada WHO dan lebih 300,000 orang telah kehilangan nyawa.

Tetapi angka di atas bukanlah gambaran menyeluruh tentang pandemik ini.

Semestinya setiap nyawa yang hilang bakal meninggalkan parut buat keluarga, komuniti dan negara.

Impak tidak langsung

Impak pandemik ini menjangkau lebih jauh daripada sekadar penyakit dan kematian. Impak lebih besar adalah gangguan terhadap sistem kesihatan yang mengancaman progres-progres berikut: mortaliti ibu dan anak, HIV, malaria, tuberkulosis, penyakit tidak berjangkit, kesihatan mental, polio dan banyak lagi ancaman-ancaman kesihatan.

Sesungguhnya, pandemik ini adalah lebih daripada sekadar krisis kesihatan:

1.Banyak nyawa melayang dan banyak kehidupan yang tunggang-terbalik dibuatnya.

2.Beratus juta warga dunia hilang sumber pendapatan.

3.Kerisauan dan ketidak pastian membuak-buak.

4.Ekonomi dunia menuju penguncupan yang amat tajam selepas Great Depression.

Adapun pandemik ini bukan saja menonjol nilai-nilai kemanusian terbaik bahkan nilai-nilai yang terburuk tertonjol bersama:

1. Ada yang cekal dan ada yang mengalah; Ada yang saling percaya dan tidak kurang pula diselubungi perasaan syak wasangka. Kalau dulu akrab, la ni mereka saling tuding-menuding.

2. Wabak ini mendedahkan perselisihan, ketidak samaan, ketidak adilan dan nilai moden yang menampakkan beberapa kontradiksi.

3. Wabak ini mendedahkan kekuatan yang dimiliki dan dalam masa sama ia juga menampakkan kelemahan yang tersimpan.

4. Sains dijulang dan dalam masa sama ada yang meminggirkanya.

Di sebalik yang negatif masih ada yang positif iaitu lebih banyak negara mula berganding tangan dan apa jua perbezaan geopolitik kini diminimumkan.

Tiada istilah mustahil dengan bersatu dan risiko yang bakal dihadapi tanpa bersatu amatlah jelas.

Riak tidak ke mana

Bahawa riak besar yang timbul bersama kekuatan ekonomi, militari dan teknologi boleh dalam sekelip mata ditundukkan oleh mikrob yang halus, haruslah menginsafkan.

Kalaupun virus ini ada mengajar sesuatu, ia adalah tentang perasaan rendah hati. Gunakan pengajaran ini untuk menjauhkan perasaan meninggi diri.

Enam bulan dulu tiada siapa yang menyangka situasi-situasi ini akan berlaku:

1. Bahawa bandar-bandar utama dunia akan tenggelam dalam kesunyian.

2. Bahawa kedai-kedai, restoran-restoran, sekolah-sekolah dan tempat-tempat kerja akan tutup pintu untuk satu tempoh yang panjang.

3. Bahawa perjalanan antarabangsa akan terhenti.

4. Bahawa sekadar berjabat tangan akan membahayakan nyawa.

5. Bahawa istilah-istilah seperti penjarakan sosial dan pengesanan kontak yang biasa digunakan oleh epidemiologis akan jadi ungkapan biasa-biasa dan umum.

Pandemik ini telah berjaya mengeliling dunia dalam tempoh kurang dari 5 bulan.

Cengkaman virus ini adalah cabaran besar yang perlu ditempuh oleh semua negara sama ada kaya atau miskin; besar atau kecil.

Adapun negara pendapatan rendah, pulau kecil yang sedang membangun dan mereka yang menderita dek keganasan dan konflik yang dalam dan dalam masa sama kena pula berdepan ancaman pandemik, merekalah yang berada dalam situasi paling mencabar.

Bayangkan bagaimana mereka hendak mengamalkan penjarakan fizikal sedangkan mereka tinggal dalam kawasan yang padat dan sesak?

Bagaimana mereka hendak duduk rumah sedangkan mereka perlu bekerja di luar rumah untuk menyara keluarga?

Bagaimana mereka nak mempraktikkan kebersihan tangan sedangkan bekalan air bersih amat berkurangan?

Makanya ada negara yang berjaya mengekang transmisi dalam komuniti daripada menular. Ada juga negara yang perlu mengarahkan pelaksanaan perintah duduk-di-rumah dan mengenakan larangan sosial bagi mengekang transmisi dalam komuniti.

Dan tidak kurang adanya negara-negara yang masih bergelut teruk dengan COVID-19.

Pemulihan

Namun ada pihak yang sedang mencongak-congak tentang pengenduran ke atas kawalan-kawalan yang menghasilkan beban sosial dan ekonomi yang tidak diingini.

Sesungguhnya WHO benar-benar faham dan tidak keberatan untuk menyokong kemahuan negara berkenaan untuk kembali berdiri dan kembali bekerja.

Tetapi dek kerana kami mahukan pemulihan global berlaku dengan segera makanya kami menggesa mereka meneruskannya secara berhati-hati agar tiada masalah lain yang timbul.

Sesungguhnya kami tidak mahu melihat negara-negara yang bergerak terlalu pantas mengejar pemulihan akhirnya dihandikapkan oleh ketiadaan plan kesihatan awam bagi mengesan dan mengekang penularan.

Gambaran yang menyuramkan lagi harapan adalah tetang kajian serologi awal iaitu waima bagi kawasan yang terkesan teruk, peratusan populasi yang mendapat antibodi terhadap Covid-19 adalah tidak lebih daripada 20 peratus dan di kebanyakan tempat ianya adalah kurang daripada 10 peratus.

Dalam lain perkataan majoriti daripada populasi dunia masih lagi mudah dijangkiti.

Ini bermakna risiko jangkitan masih lagi tinggi dan kita masih perlu melalui satu jalan yang panjang.

Dalam beberapa bulan yang lepas kita telah banyak belajar tentang bagaimana menghalang jangkitan dan selamatkan nyawa tetapi tidak ada satu tindakan yang mampu menghasilkan kejayaan yang menyeluruh: tidak ujian semata-semata, tidak pengesanan kontak semata-mata, tidak isolasi, kuarantin, kebersihan tangan atau penjarakan fizikal semata-mata.

Kesemua itu adalah pendekatan komprensif yang WHO saran secara konsisten.

Sesungguhnya tiada satu peluru yang dapat mengena semua sasaran. Begitu juga tiada solusi yang mudah, tiada formula yang mujarab dan tiada satu saiz yang muat bagi semua pendekatan.

Adapun mereka yang melaksanakan kesemua (elok diulangi iaitu kesemua) perkara-perkara berikut: ujian Covid-19, mengesan kontak, mewajibkan kuarantin, bertindak mengasingkan kes-kes positif, menjaga kebersihan tangan dan patuh kepada penjarakan fizikal, adalah mereka yang berjaya.

Selain itu, pandemik ini menuntut adanya kerja keras, kesetian kepada sains, pembelajaran dan adaptasi berterusan dan tentunya keputusan yang sukar.

Tetapi beberapa komponen asas perlu menjadi sebahagian daripada strategi kebangsaan. Mereka adalah:

Respons seluruh kerajaan dan seluruh masyarakat antarabangsa yang mendekati dan menyantuni rakyat dan komuniti-komuniti adalah untuk memastikan bukan sahaja mereka sendiri malah orang lain adalah juga selamat.

Untuk itu perlu ada komitmen dan kapasiti-kapasiti berikut: cari, asing, uji, merawat setiap kes, kesan dan kuarantin semua kontak.

Dan tidak terkecuali adalah perhatian khas terhadap kumpulan yang berisiko dan rentan seperti mereka yang tinggal di rumah penjagaan warga emas, kem-kem pelarian, penjara, dan pusat-pusat tahanan.

Dalam waktu yang meruncing, WHO telah berganding bahu dengan banyak negara-semenjak hari pertama lagi.

Kami telah membunyikan loceng amaran dan ianya dibuat dengan kerap.

Kami memberitahu negara-negara supaya mengeluarkan panduan kepada pekerja kesihatan dalam tempoh 10 hari dan mengisytiharkan kecemasan kesihatan global - iaitu pemberitahuan persediaan peringkat tertinggi daripada WHO - pada 30 Januari. Pada waktu itu terdapat kurang daripada 100 kes dan tiada kematian di luar China.

Kami telah menyediakan panduan-panduan teknikal dan nasihat-nasihat strategik berlandaskan sains dan pengalaman-pengalan terbaru.

Kami membantu negara-negara untuk menyesuaikan diri dan melaksanakan panduan-panduan.

Kami telah menghantar peralatan-peralatan diagnostik, PPE, oksigen dan lain-lain bekalan perubatan kepada lebih 120 buah negara.

Kami telah melatih lebih daripada 2.6 juta pekerja kesihatan dalam 23 bahasa.

Kami telah memandu pembangunan dan penyelidikan menerusi Solidarity Trial.

Akses sama rata

Kami telah menyeru agar vaksin, peralatan-peralatan diagnostik dan bahan-bahan terapeutik diberikan akses yang sama rata.

Dan kami telah secara konsisten berpegang kepada pendirian bahawa 2 ramuan yang esensial bagi mengatasi wabak ini adalah dengan bersatu di peringkat nasional dan mengeratkan perpaduan di peringkat global.

WHO adalah komited kepada aspek ketelusan dan penambah baikan yang berterusan. Bagi kami perubahan adalah konstan.

Malah akauntabili bebas yang sedia ada telahpun beroperasi semenjak pandemik ini bermula.

Jadinya, penilaian bebas akan dimulakan bagi menilai semula pengalaman yang dilalui dan iktibar yang diperoleh dan dari situ cadangan penambah baikan terhadap aspek persedian dan respons terhadap pandemik sama ada di peringkat nasional atau global akan dilakukan.

Namun satu perkara yang amat jelas adalah dunia tidak akan sama seperti sebelum ini.

Kita tidak perlukan satu semakan untuk memberitahu bahawa kita mesti melakukan apa saja dengan kuasa yang ada bagi memastikan pandemik ini tidak berlaku semula.

Apa saja pengajaran yang dipelajari daripada pandemik ini, kegagalan terbesar adalah tidak belajar sesuatu daripadanya dan membiarkan dunia berada dalam keadaan selemah dan serentan dahulu.

Kepedulian

Ini bukanlan pesanan baru.

Adapun semakan selepas wabak SARS, wabak H1N1 dan wabak Ebola menyerlahkan kekurangan dan kelemahan dalam aspek sekuriti kesihatan global dan beberapa cadangan telah dibuat supaya semua negara memberikan perhatian terhadap jurang yang ada.

Susulan dari itu, ada yang telah melaksanakan sesuatu dan sebahagian yang lain pula tidak mempedulikannya.

Berikutan daripada wabak SARS maka lahirlah International Health Regulations versi semakan pada 2005.

Sedangkan wabak Ebola pada 2014 dan 15 telah menghasilkan pembentukan Pandemic Emergency Financing Facility, WHO Emergencies Programme dan Independent Oversight Advisory Committe.

Platform baru?

Dunia sebenarnya tidak memerlukan lain-lain panitia atau lain-lain organisasi. Mamadailah dengan sistem dan organisasi yang sedia ada ini diperkukuhkan yakni termasuklah aspek pembiayaannya.

Dunia tidak lagi mampu bertahan dengan sikap mudah lupa yang telah mendasari respons terhadap sekuriti kesihatan buat sekian lama.

Inilah masanya bagi bebenang sekuriti kesihatan global yang sekarang ini berpisah-pisah dipintal menjadi satu Plan Pandemik Komprehensif iaitu satu plan yang kukuh dan tidak mudah putus.

Dunia tidak berdepan masalah kekurangan peralatan, sains dan sumber untuk membolehkannya muncul selamat daripada pandemik-pandemik. Apa yang dunia kekurangan adalah komitment dalam menggunakan peralatan dan kemudahan yang dimiliki.

Biodata

Dr Tedros adalah pakar penyelidik kesihatan awam. Beliau juga seorang politikus iaitu Mantan menteri luar Ethiopia dan terkini: Ketua Pengarah WHO bermula dari 2017.

Last-Modified: Teusday, 28 December 2021 23:08:32 GMT